<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" xml:lang="ru" dtd-version="1.1" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">emr</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">emr</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Education Management Review</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">2311-2174</issn>			<publisher>			<publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name>
</publisher>
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="publisher-id">1693</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>PROFESSIONALIZATION OF MANAGEMENT EDUCATION</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Исследование гендерных стереотипов в образовательной системе и их влияние на академические успехи и профессиональные предпочтения учащихся</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The study of gender stereotypes in the educational system and their impact on academic success and professional preferences of students</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib>
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary">
							<surname>Зевелева </surname>
							<given-names>Елена Александровна</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>zevelevaea@mgri.ru</email>
				</contrib>
				<contrib>
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary">
							<surname>Кокунов</surname>
							<given-names>Константин Андреевич</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>kokunovka@mgri.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1"><institution content-type="orgname">Российский государственный геологоразведочный университет</institution></aff>
			<pub-date date-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub"><day>15</day><month>08</month><year>2024</year></pub-date>
				<volume seq="3">14</volume><issue>8-1</issue><issue-id>85</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</issue-title><issue-title xml:lang="en">Education management review</issue-title><fpage>35</fpage>
				<lpage>43</lpage>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2024 </copyright-statement>
				<copyright-year>2024</copyright-year>
				<license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/1693/1375" content-type="application/pdf"/><self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/1693"/>
			
			<abstract><p>Данное исследование посвящено анализу гендерных стереотипов в образовательной системе и их влияния на академические успехи и профессиональные предпочтения учащихся. Актуальность темы обусловлена сохраняющимся неравенством в образовательных и карьерных траекториях мужчин и женщин, несмотря на формальное равенство возможностей. Цель работы – выявить и охарактеризовать специфические механизмы воспроизводства гендерных стереотипов в школьной и университетской среде. Задачи включают: 1) систематизацию теоретических подходов к проблеме; 2) анализ практик гендерной стереотипизации в педагогическом процессе; 3) выявление связи между интернализацией стереотипов, академической успешностью и профессиональным выбором. Методология исследования носит комплексный характер. На теоретическом уровне осуществлен анализ социологической, психологической, педагогической литературы. Эмпирическая часть выполнена в русле качественной стратегии и включает серию полуструктурированных интервью со старшеклассниками, студентами и преподавателями (n=40), а также анализ учебных материалов и практик взаимодействия в классе/аудитории. Результаты показывают, что: 1) Несмотря на эгалитарный дискурс, образовательные учреждения de facto продолжают транслировать гендерные стереотипы; 2) Стереотипные представления влияют на самовосприятие и уровень притязаний учащихся, опосредуя их академические успехи; 3) Профессиональные предпочтения формируются под давлением усвоенных предписаний о «мужских» и «женских» занятиях. Проведенный анализ углубляет понимание феномена гендерного неравенства в образовании, демонстрируя тонкие, часто неосознаваемые механизмы его воспроизводства. Полученные данные можно использовать для разработки практических рекомендаций по минимизации гендерных стереотипов в педагогическом процессе. Перспективы исследования связаны с кросс-культурной проверкой полученных результатов, а также изучением субъективных стратегий преодоления стереотипизации самими учащимися.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This study is devoted to the analysis of gender stereotypes in the educational system and their impact on academic success and professional preferences of students. The relevance of the topic is due to the continuing inequality in the educational and career trajectories of men and women, despite the formal equality of opportunities. The aim of the work is to identify and characterize the specific mechanisms of reproduction of gender stereotypes in the school and university environment. Tasks include: 1) systematization of theoretical approaches to the problem; 2) analysis of gender stereotyping practices in the pedagogical process; 3) identification of the relationship between internalization of stereotypes, academic success and professional choice. The research methodology is complex in nature. The analysis of sociological, psychological, and pedagogical literature is carried out at the theoretical level. The empirical part is carried out in line with a qualitative strategy and includes a series of semi-structured interviews with high school students, students and teachers (n=40), as well as an analysis of educational materials and practices of interaction in the classroom/audience. The results show that: 1) Despite the egalitarian discourse, educational institutions de facto continue to broadcast gender stereotypes; 2) Stereotypical representations affect students' self-perception and level of claims, mediating their academic success; 3) Professional preferences are formed under the pressure of learned prescriptions about "male" and "female" occupations. The analysis deepens the understanding of the phenomenon of gender inequality in education, demonstrating subtle, often unconscious mechanisms of its reproduction. The data obtained can be used to develop practical recommendations on minimizing gender stereotypes in the pedagogical process. The prospects of the study are related to cross-cultural verification of the results obtained, as well as the study of subjective strategies for overcoming stereotyping by students themselves.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>гендерные стереотипы</kwd><kwd>гендерное неравенство</kwd><kwd>образование</kwd><kwd>академические успехи</kwd><kwd>профессиональные предпочтения</kwd><kwd>феминистская педагогика</kwd><kwd>скрытый учебный план.</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>gender stereotypes</kwd><kwd>gender inequality</kwd><kwd>education</kwd><kwd>academic success</kwd><kwd>professional preferences</kwd><kwd>feminist pedagogy</kwd><kwd>hidden curriculum.</kwd></kwd-group><counts><page-count count="9"/></counts>
		<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://emreview.ru/public/journals/1/cover_issue_85_ru_RU.jpg"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group></article-meta>
	</front>
	<body><p/></body>
	<back>
		<ref-list>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Айвазова С.Г. Гендерное равенство в контексте прав человека. М.: Эслан, 2001. 80 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Александрова Е.А., Аракелян С.М. Гендерный подход в практике школьного психолога // Вопросы психологии. 2003. № 3. С. 93-99.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. 12 лекций по гендерной социологии: уч. пос. СПб: Изд-во Европейского университета, 2015. 768 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Клецина И.С. Развитие гендерной компетентности государственных и муниципальных служащих в процессе гендерного образования // Женщина в российском обществе. 2007. №3. С. 60-65.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Петрова Р.Г. Гендерология и феминология: уч. пос. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008. 229 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Смирнова А.В. Учимся жить в обществе. Гендерный анализ школьных учебников. М.: Олита, 2005.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Blickenstaff J.C. Women and science careers: leaky pipeline or gender filter? // Gender and Education. 2005. Vol. 17. № 4. рр. 369-386.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Jacobs J.A. Gender Inequality at Work. Thousand Oaks, CA: Sage, 1995.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Kollmayer M., Schober B., Spiel C. Gender stereotypes in education: development, consequences and interventions // European journal of developmental psychology. 2016. Vol. 15. № 4. рр. 361-377.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Legewie J., DiPrete T.A. The high school environment and the gender gap in science and engineering // Sociology of education. 2014. Vol. 87. № 4. рр. 259-280.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Margolis J., Fisher A. Unlocking the сlubhouse: women in сomputing. Cambridge: MIT Press, 2002. 172 p.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Ramirez F., Wotipka C. Slowly but surely? The global expansion of women's participation in science and engineering fields of study, 1972-1992 // Sociology of education. 2001. Vol. 74. pp. 231-251.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Robnett R.D. Gender Bias in STEM Fields: Variation in prevalence and links to STEM self-concept // Psychology of women quarterly. 2016. Vol. 40. №1. pp. 65-79.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Thorne B. Gender play: girls and boys in school. New Brunswick: Rutgers University Press, 1993. 237 p.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Xie Y., Shauman K.A. Women in science: career processes and outcomes. Cambridge: Harvard University Press, 2003. 318 p.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>
